木雕3D扫描 | iReal 2E VS 3D激光扫描仪

2022-09-26

为了更好地帮助客户选择合适的3D扫描仪,我们分别使用思看科技的专业级彩色3D扫描仪iReal 2E和激光3D扫描仪对木雕进行了扫描测试,以了解iReal 2E和3D激光扫描仪的性能。两者都来自思看科技,但具有不同的市场定位和优势。

木雕往往具有复杂而精细的几何特征,一些3D扫描仪难以捕捉到完整的3D数据。因此,它是测试不同3D扫描仪之间扫描能力的好工具。更重要的是,这个木雕是手工雕刻的,这意味着3D扫描仪需要具有捕捉到更加清晰边缘的能力。

对木雕进行3D扫描测试

我们将iReal 2E的分辨率设置为0.2 mm,而对于3D激光扫描仪,我们选择了0.1 mm、0.2 mm和0.05 mm的分辨率。现在,让我们看看整个扫描过程以及扫描结果。

首先,我们使用iReal 2E彩色3D扫描仪来扫描这幅木雕。它采用红外结构光,具有大幅面(580 x 550 mm)、深景深(720 mm)、彩色扫描能力等多重优势,适用于中大型物体。此木雕具有丰富的几何特征,iReal 2E的特征拼接模式能够在不贴点的情况下完成任务。

ireal 2e 3d sao miao mu diao
使用iReal 2E进行3D扫描

至于3D激光扫描仪,我们使用思看科技的KSCAN-Magic扫描这幅木雕。分辨率设置也是0.2 mm。KSCAN-Magic创新地结合了红外和蓝色激光作为光源,其精度高达0.02 mm。用它来扫描这幅木雕,可以尽量还原雕刻的细节。

使用KSCAN-Magic进行3D扫描
使用KSCAN-Magic进行3D扫描
使用KSCAN-Magic进行3D扫描

扫描结果对比

扫描完成后,将扫描数据单独输入扫描软件。我们可以直接从下面的数据中看到差异。

iReal 2E扫描结果
iReal 2E扫描结果
KSCAN-Magic扫描结果
KSCAN-Magic扫描结果

很明显,KSCAN-Magic的扫描结果比iReal 2E更完整、更清晰,而iReal 2E得到的数据看起来更粗糙:木雕的边缘不如KSCAN-Magic的数据精细。

扫描结果对比
扫描结果对比
扫描结果对比

虽然,在精度和精细度上,iReal 2E可能不如KSCAN-Magic等工业级3D激光扫描仪那样理想。但是,人们在购买3D扫描仪时需要从不同的角度考虑:预算、需求、扫描对象、扫描环境等。如果您对精度和精细度有更高的要求,思看科技的3D激光扫描仪将是一个不错的选择。

但如果您属于以下情况之一,则应考虑使用iReal 2E:

  • 您想要3D扫描人体或人体部位(iReal 2E适用于人像和人身扫描,也具有头发扫描能力);
  • 您要扫描的物体大于30cm(iReal 2E的大幅面适合扫描中大型物体);
  • 您正在寻找一款在有限预算范围内的入门级专业3D扫描仪(iReal 2E出厂价仅为32800元);
  • 您很看重彩色扫描能力(iReal 2E支持彩色扫描,可以大大节省后期处理的时间和金钱);
  • 您需要扫描的物体较为精细,且不适宜在表面喷粉,例如文物(在iReal 2E的特征拼接模式和纹理拼接模式下不需要粘贴标记点)。

我们建议您在考虑周全的基础上做出购买决定。如果您有任何问题或想法,欢迎随时与我们联系