iReal 2E和SIMSCAN的“深孔扫描能力”测试

能否采集到完整的三维数据是决定一个三维扫描仪是否上乘的元素之一。与此同时，在使用3D扫描仪进行作业的时候，一台扫描仪能否获取深孔内部的准确数据，对于工程、制造和许多其他工业行业至关重要。因此，思看科技使用两款大热型号：iReal 2E 3D 彩色扫描仪和 SIMSCAN 3D激光扫描仪进行了一个快速测试，以对比它们扫描孔深的能力。

为了更清晰直观地对比这两种 3D 扫描仪的深孔扫描能力，我们以“孔深比”的概念为标准，即孔直径(D)与孔深度(L)的比率。首先，我们用Raise 3D Pro2 Plus 3D打印了三种不同类型的模型。现在，开始对比iReal 2E和SIMSCAN孔深比数据分别如何。

三个假体腔的参数

模型1：

模型2：

模型3：

“孔深比”测试结果

如上图所述，iReal 2E和SIMSCAN在这三个受测模型中的“孔深比”测试结果有所区别。iReal 2E三维扫描仪的测试数据大约为1/1.2，只成功扫描到第一个假体腔的完整数据；SIMSCAN激光三维扫描仪的“孔深比”精度大致为1/2.1，这三个假体腔的数据都完整扫描成功。

结论

思看SIMSCAN三维激光扫描仪有更好的深孔扫描能力，扫描到的深孔数据也更加完整和精准。

说明：上述测试结果只是为了帮助您更好地了解我们三维扫描仪，所得到地扫描数据仅供参考。此外，受测模型的孔分布并不规则，因此，结果并不是完全严谨。